爱上超模

「1年3ヶ月で首を切られ無職に」立憲・杉尾参院議員　高市政権の衆院解散への苦言が“有権者批判”と批判続出…区議会議員も「他責思考極まれり」_我的网站

一 |     ■ 本报记者 薛利超          　　党建述职评议是对落实全面从严治党、推进党的建设高质量发展的集中检阅。

二 |     2月8日投開票の衆院選で歴史的勝利を収めた自民党に対して、壊滅的な敗北を喫した中道改革連合。近日，兴城市委组织部通过全市基层党建工作述职评议会议，对24个乡镇（街道）党（工）委书记过去一年履职尽责抓基层党建工作开展“演武练兵”，在自我剖析中查摆问题，在对标对表中明确目标，再一次吹响履职践诺强担当的号角，全面提升基层党建工作质量。         　　以“述”明责担使命。会上，兴城市24家乡镇（街道）党（工）委主要负责同志重点围绕上年度兴城市委指出的和主题教育发现的基层党建问题整改情况、2023年度基层党建工作重点任务完成情况、存在的问题及下一步打算三个方面重点工作进行汇报。立憲民主党と公明党が新党を結成して自民に対抗したが、公示前の172議席から49議席まで落ち込む結果となった。

三 | 汇报内容聚焦主责主业，坚持实事求是，找短板弱项，找准找实存在问题，用事例做总结、用数据晒成绩，把自己摆进去、把职责摆进去、把工作摆进去，总结成效从“简”、分析问题从“真”、谋划工作从“实”，确保述出实效。【写真あり】「有権者の判断を舐めるな」杉尾氏の“苦言”に反論した区議会議員 “歴史的敗北”ともいえるが、公明出身者と立憲出身者の間では明暗が分かれることに。比例名簿の上位を独占した公明出身者は、’24年10月に行われた前回衆院選の24議席を上回る28議席を獲得。いっぽう立憲出身者は前144議席から21議席にまで縮小し、小沢一郎氏（83）や岡田克也氏（72）、枝野幸男氏（61）、安住淳氏（64）ら重鎮たちが続々と議席を失った。「中道は立憲・野田佳彦氏（68）と公明・斉藤鉄夫氏（74）を共同代表に据え、恒久的な食料品消費税ゼロや給付付き税額控除など“生活者ファースト”の公約を掲げて臨みました。         　　以“评”促干谱新篇。しかし結党から公示日までわずかな日数しかなく、公約はおろか党名すらも有権者に十分浸透させることができませんでした。結果的に野党第一党としての存在感を発揮できず、“歴史的敗北”の責任をとって野田氏と斉藤氏は辞任。13日の代表戦で小川淳也氏（54）が新代表に選出されましたが、党の立て直しが急務となっています」（全国紙政治部記者） 党の存亡危機を回避すべく新体制が始動したばかりだが、落選によって多数の議員が失職したのも事実。会前，兴城市委组织部对各单位述职报告提前把关、从严审核，对各乡镇（街道）落实基层党建重点任务情况、上年度兴城市委指出的和主题教育发现的问题进行汇总梳理，准确掌握各乡镇（街道）党建工作特色亮点和存在问题，为述职点评提供参考，防止笼而统之、泛泛而谈。兴城市委书记陈玮采取“一述一评”方式进行现场点评，既谈成绩更点不足，既明方向又传压力，结合主题教育、巡视巡察、全面振兴新突破三年行动等情况，精准指出各乡镇（街道）存在的突出问题，并对全市抓好基层党建工作提出明确要求。立憲出身者だけでも123人の議員が失職し、同時に傍で支えてきた秘書たちも職を失った。そうした実態は、一部メディアなどで「無職」といった表現で取り上げられることも少なくない。そんななか、元TBSキャスターで立憲民主党の杉尾秀哉参院議員（68）の“苦言”が波紋を呼んでいる。         　　以“考”检绩再起航。きっかけは、ある一般ユーザーが20日にXで呟いた投稿。

四 | 现场述职结束之后，参会人员以无记名方式对各乡镇（街道）党（工）委主要负责同志述职情况进行民主评议。兴城市始终将基层党建工作述职评议情况作为年度考核、实绩评定的重要依据，明确述职评议结果未达到“好”的，年度考核不得评为“优秀”等次，确保述职评议取得实效。このユーザーは“中道のなかでも立憲出身者のほうが公明出身者よりも苦労している人が多い”と指摘した上で、“色んな苦労を知る人たちが国を変えたいと立ち上がっている”と応援する気持ちをつづっていた。

五 | すると杉尾氏はこの投稿をリポストし、《そうなんです》と共感を示した上でこう主張したのだった。

六 | 本次述职评议以“党建链”促进创新链、产业链、人才链、服务链的深度融合，聚力提升基层治理活力和效能，通过党建联建共建、共享资源、共破难题，充分发挥产业联合党委的纽带作用，进一步推动将惠民实事办实办好，切实推动农业高质高效、乡村宜居宜业、农民富裕富足。《それだけ強い思いで国政に飛び込んできた人が多い。それが、わずか1年3ヶ月で首を切られ無職になる。これでは怖くて国政選挙には出られません》 だが、杉尾氏が用いた「首を切られる」という言葉に、異論を呈する声が相次ぐことに。《就職のノリかよ　強い思いで無職になるのを恐れてるだけやんけ》 《国会議員は就職先ではないので、怖いと思うのなら国政選挙に出ないでください》 《有権者の皆様の賢明なご判断を否定するような発言をする人は政治家やらないで…》 議員では杉並区議会議員のわたなべ友貴氏（41）も、《現職時代に精一杯仕事をして有権者に評価をされていれば、「首を切られる」ことはありません。

七 | 有権者の判断を舐めるな。

八 | 他責思考極まれり。これが党の広報か》と批判。いっぽう立憲民主党・打越さく良参院議員（58）は、自身が弁護士であることを引き合いに出し、杉尾氏の発言にこう反応している。《（弁護士なら「まあ食べていけるだろう」と言われることもあります。

九 | でも実際には、顧問先を打ち切り、受任中の事件を他の弁護士にお願いし、まっさらな状態にならなければ、国政選挙には挑みにくく、リスクはある…）　いわんや、勤務先を辞めて立候補する方のリスクは、なおさら大きい。

十 | 幅広い方にチャレンジしてほしい。でも、リスクがあることも事実です。

十一 | それでも決意し、たとえ敗れても、翌日から街頭に立つ仲間たち。

十二 | 心から、リスペクト。各地の仲間を支えていただけるとありがたいです》 前出の全国紙政治部記者は言う。「杉尾氏は衆院選で敗北した“仲間”をフォローするつもりで、高市早苗首相（64）が約1年3カ月で衆院解散に踏み切ったことを批判したかったのかもしれません。しかし国民の代表を選ぶ国政選挙において、有権者から選ばれなければ落選、失職するのは当然のこと。そう考えると、杉尾氏が言う“首を切る”の主語は高市氏ではなく有権者になります。

十三 | 杉尾氏は民間企業での勤務経験もあることから、うっかり解雇を意味する言葉を使ってしまったのかもしれません。

十四 | しかし“有権者批判”と捉えた人が少なくないようで、杉尾氏の主張に賛同するユーザーはほとんどいませんでした。現職の政治家として、やや迂闊な発言に映ってしまったのではないでしょうか」 19日には、《政調会長代行の職務に加えて広報の仕事も担当する事になりました》とも報告していた杉尾氏。

十五 | 党の広報担当者として、発言にも注目が集まりやすくなっているのかもしれない。

Current article:http://www.cousizhegaobaolengkuo.bond/5slw/fhr.html

Published on:06:08:09